Micelio
Auto7 de diciembre de 2022

A- de 2022

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Moreno Vesga Saul·Demandado Unidades Tecnologicas De Santander

Tema · dato duro
Conflicto Que Originado En El Contrato De Trabajo De Docente Ocasional De Institución Pública.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Dicho conflicto se presentó debido a una demanda ordinaria laboral de un particular en contra Unidades Tecnológicas de Santander, con el fin de que se declare la existencia del contrato laboral con la entidad precitada, que se le reintegre y pague los salarios que dejó de percibir en el lapso de su desvinculación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 246/22, afirmando que la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer y decidir una demanda relativa al vínculo de docentes ocasionales de una institución pública de educación superior oficial.

Por esta razón decidió remitir el expediente a el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bucaramanga, para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Cuarto. Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado
  3. Sexto. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Cuarto. Laboral del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer del proceso ordinaria laboral promovida por Saul Moreno Vesga contra Unidades Tecnológicas de Santander.
  5. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2120 al Juzgado
  6. Cuarto. Laboral del Circuito de Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y, comunique la presente decisión a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente, así como al Juzgado
  7. Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.